少林和天策关于免伤和减伤的思考

摘要:天策在免伤方面要优秀于和尚，减伤方面逊色与和尚。在保命方面天策比较出色，少林中规中矩。

　　一、免伤

　　剑网3的硬免伤属性只有两个，分别为[闪躲]和[未命中]。

　　假如玩家的[闪躲]和[未命中]之和为a%，那么同级怪对玩家连续两次攻击都命中的几率为（1-a%)(1-a%）

　　对玩家连续3次攻击都命中的几率为（1-a%)(1-a%)(1-a%)

　　由于团队FB的Boss攻击都比较高，一次攻击命中治疗可以加的过来；两次攻击连续命中，治疗勉强加的过来；三次连续攻击都命中，如果没有任何大的减伤技能保命，Tank应该是挂定了，治疗很难加的过来。

　　举例说明一：

　　假如玩家的闪躲为5%，基础未命中为5%，那么该玩家的免伤为10%，同级怪对该玩家的命中攻击为90%，连续两次命中的几率为81%，连续3次的命中攻击为72。9%。

　　此时，提高5%的硬免伤，使玩家的免伤达到15%，那么1连的几率是85%，两连的几率是72。25%，3连的几率是61。4%。在免伤比较低只有10%的情况下，提高5%的免伤能减少2连的几率为9%，减少3连的几率为11。5%。那么在玩家免伤比较高的情况下呢？

　　举例说明二：

　　假如玩家的闪躲为55%，基础未命中5%，那么该玩家的免伤达到60%，同级怪对玩家一次命中的几率是40%，2连的几率是16%，3连的几率是6。4% 该玩家通过装备提高了5%的闪躲，那么一次命中是35%，2连的几率是12。25%，3连的几率是4。28%

　　以上两个例子可以看出，在低免伤几率的情况下每提升1%的闪躲收益要比高免伤提高1%闪躲所减少的3连几率要高，看似低免伤等级时堆免伤收益要比高免伤等级时要高。实际是否如此呢?例一中，提高5%的闪躲，所带来的"减少3连"的比例为16%，而例二中，提高5%的闪躲所带来的"减少3连"的比例为33%。由此可以看出免伤越高，每提高1%闪躲所带来收益就越高。

　　剑网3目前已知的各方面设定

　　1、所有门派的基础未命中(偏离)都是一样的，不可改变的。都比较低，大约5%

　　2、身法所加的闪躲太低

　　3、后期基本没有专门加闪躲的装备，很难堆

　　4、经脉可以加5%的闪躲，5%的招架

　　5、战宝Boss攻击很高，很高

　　从上面看，不管是少林还是天策，堆免伤(未命中+闪躲)会很难，加经脉的闪躲很难超过15%。也就是说Boss基本是刀刀见血，被连续两次攻击掉血的几率是64%，被连续3次攻击掉血的几率是51。2%，就是说Tank被Boss连续3次攻击掉血的几率超过了50%，如果没有各种减伤技能，这个时候Tank应该已经躺了，治疗压力相当的大。

　　在免伤方便做的比较出色的是天策，天策的[御]和[虎]让天策有很大的资本去FB里当MT。70级的[御]20秒CD持续6秒，能做为常规免伤技能使用，减少承受伤害，减少治疗压力，同时也能让战斗更为持久。而[虎]做为不死的保命无敌技能也是异常的强大，2分钟一次的虎可以让天策在一场Boss战中渡过多次危险期，大盾墙[山]最为超强的减伤能力（减80%伤害）也可以视做免伤技能。

　　而少林在免伤方面就逊色天策许多，少林没有任何主动的免伤伤技能，只能靠装备和经脉。

　　在免伤总体比较低，Boss容易对Tank造成3连的时候要想顺利通过团队FB的大Boss，只能另辟奇径。减少Boss3连时对Tank造成的伤害，就是剑3的减伤系统。

　　二、减伤

　　虽然剑网3的免伤系统做的不强大，但减伤系统却做的相当的强大，各种各样的减伤技能，基本每个门派都有对应的减伤技能。

　　横向比较少林和天策，少林的减伤方面要比天策优秀。天策有大盾强[山]，少林有两个小盾强，一个是[万佛朝宗]（减伤40%持续8秒CD25秒），另一个是[无相诀]（减伤48%持续10秒CD2分钟）。还有一个可以被忽略5层[立地成佛]（减伤固定数值，最高大概300多）

　　其他各门派也有相应的主动减伤技能，如：

　　1、[春泥护花] ：给队友目标一个5层的护盾，使其所受伤害降低60%，运功被打退的几率降低100%，持续20秒，被攻击则破坏1层。45秒冷却。

　　2、[凌太虚] ：产生一个10尺的气场，范围内对敌方最多6个目标每2秒均造成11点混元性内功伤害，并使其招式伤害降低10%，持续18秒。太虚纯阳特有。

　　3、[花月凌风阵-五重游刃]：阵眼施展“王母挥袂”，则被治疗目标可额外化解伤害10%。王母挥袂15秒冷却，云裳七秀特有。

　　上面几个减伤技能配合天策的[御]空挡期和少林的减伤空挡期就可以将Boss的伤害最小化，当然如何配合也是非常值得研究和探讨的。

　　不算总结的总结：通过以上对免伤和减伤的分析，很明显可以天策在免伤方面要优秀于和尚，减伤方面逊色与和尚。在保命方面天策比较出色，少林中规中矩。

相关文章：