社科院研究员：封号是合法的管理行为

　　12月8日，国内火爆的免费网游《热血江湖》爆出玩家控诉玩家买赃事件。此次事件一经曝光，便引起了网游界的轰动。国内17173因此组织了一场玩家“买赃”是否合理的辩论。这场辩论由于牵发了目前国内正在激烈讨论的虚拟交易立法争议，不少专家和学者也纷纷发表各自观点。

　　其中，中国社会科学院法学研究院所研究员 知识产权律师 张玉瑞先生发表了一下他的看法：

　　在现实世界，偷盗他人财物是犯罪行为，要承担刑事责任。
　　
　　而在网络上公认的命题是：网络游戏是虚拟世界，偷盗他人账号、装备，是不是犯罪，关系到账号、装备是不是财产，这个问题形成一个问号。一个违法的利益集团，即盗窃他人账号、装备行为人的集合，目前正在享受着这个问号带来的利益。
　　
　　我认为，网络游戏是虚拟世界，但计算机网络不是虚拟世界，在计算机网络偷盗他人账号、装备，属于在有形的计算机网络上进行盗窃活动，对于惯犯和组织犯罪，应当适用我国的刑法。
　　
　　我同时还认为，可以从民法角度，认识有关关系。
　　
　　偷盗他人账号、装备者，对账号、装备的权利人，起码构成民事侵权行为，要承担相应的民事责任，包括赔偿责任。

　　账号、装备的权利人有权制止侵权行为，找回自己的账号、装备。
　　
　　网络游戏公司与网络游戏玩家，之间是合同关系，网络游戏公司有责任保障玩家账号、装备的完整性和不受侵害。网络游戏公司有责任开发、采用、发展技术措施，完成保障；网络游戏公司有责任在接到投诉后，采取合同内的管理措施，保护投诉人的合法权益。
　　
　　网络游戏公司在接到投诉后，封存被投诉人的账号、进行调查，使有关账号、装备最后回归权利人，这是网络游戏公司的合法经营行为。之所以这样说，是因为这种行为从本质上是合法的，否则网络游戏规则无法维持，网络玩家的人民币投入成果，被他人盗卖，转化成他人的违法所得， 这种侵权行为和扰乱社会公共秩序的行为，起码要靠网络游戏公司的封号、调查的民事行为，来进行起码的维护。
　　
　　网络游戏公司封号、调查，是履行合同的管理行为，应随着实践发展，不断完善。