如上图中所看到的，画质足够精美，（一方面也说明截图者的显卡不会太落后），然而帧数却只有区区的28，相比起当前主流竞技型FPS的动辄90，100帧来，实在是让人感慨……
因此，技术领先，却颇有点高处不胜寒的Cry引擎在当下市场的前景，目前为止，我们还难以作出客观可信的考量。至于今后如何，只能留待时间和市场去检验吧。
新贵太过奢华，那么，我们回过头来，看看相对经典和传统的Doom3吧——
作为Doom系列的延续，Doom3引擎，以及在其平台上开发的《Quake4》、《Prey》等FPS作品，在问世之时所带来的轰动效应，比起一年前的Crysis来，真的是不遑多让。然而，号称可引领数年游戏引擎技术潮流的Doom3，在短暂的惊艳亮相后，却被一个又一个后来者赶超，以至于许多从Doom和Quake系列游戏中走来的老Doom迷、Quaker们开始越来越怀念初代和二代Doom引擎时期的辉煌。（如今提及FPS游戏的历史，我们往往会说到Quake和Unreal这两大系列，但事实上，进入21世纪之前，Unreal，以及其开发商Epic Games，对于Quake与其开发商IDSoft，是只能仰望的）
当然，Doom3引擎作为现阶段主流游戏引擎中诞生较早的一个，将它与其他次世代游戏引擎进行对比，也是有欠公允的。更何况，ID也在继续着其新一代引擎的研发工作，老玩家们也有理由期待着Doom的下一次惊艳。
看过了新贵与旧宠，我们的话题还是回到本文的出发点——缔造了《A.V.A》的Unreal3引擎上来。
或许，在《战争机器》登陆PC平台前，同很多其他次世代游戏厂商自主研发的引擎一样，Unreal3引擎也并不为PC用户们所熟知——虽然Unreal系列游戏是基于PC平台的经典FPS大作，但在相当长的一段时期内，Unreal3引擎并未在PC平台上有过惊世之作，反而在主机平台领域有过一些出彩的作品。
但在微软的强势推动下，《战争机器》横扫XBOX360和PC两大平台，并且很好的诠释了什么叫做“产品质量与宣传力度相匹配”，为广大FPS玩家带来了一场真正的盛筵。值得一提的是，笔者当初仅仅使用128m*64bit的8400显卡来跑这款游戏，结果并不如先前预料那样的不可忍受。不难看到，Unreal3引擎华丽之余，并非完全不顾及中低端用户的需求。
