前几天我看到有2个自认为学过概率的人，写一大堆公式来摆显，想证明自己的垫刀论是正确的，但是其中漏洞百出，下面大家一起来看看我的观点：
先说下两个作者都提到的条件概率（没学过的人也能看懂）：生活中很多事情要发生，都要有前提，你要考出英语四级证，前提是你必须先学会英语
P（A）你学会英语的概率是0.6
P（B）你考出英语四级证的概率是0.4
P（B|A）表示在你先学会英语的前提下，你考出英语四级证的概率
第一篇谬文：《关于强化成功率的高等数学分析篇》http://dnf.17173.com/content/2009-02-13/1234510948.shtml
作者用P（A11）表示+10～+11 成功的概率，P（B11）表示+10～+11 失败的概率（其他的依次类推）
作者的错误：
1.作者说 只要P（A11*B10）>P（A11*A10），就证明垫刀后的概率>没垫直接强的概率。先不说这个等式是错误的，作者连最简单的P（A11*A10）都计算错了，因为他根本就不懂几个过程之间的关系就乱用公式。作者用P（A11*A10）表示+9～+11一步到位的概率，我用P（C）来代表P（A11*A10）好了，并列出了正确的关系：
P（A10） +9～+10 41.4% P（C|A10）即P（A11） +10～+11 33.9%（条件概率是出现在这的！）
P（C） 即P（A11*A10） +9～+11 一步到位 14 % （这是我计算出来的）
即P（A11）=P（C|A10）=P（C∩A10）/P（A10）=P（C）/P（A10） （谁和谁之间存在条件弄清楚，但这个公式在这道题目里其实用不到）
所以作者的P（A11*A10）=P（A11|A10）*P（A10）=0.28*0.41=0.1148是绝对错误的
正确的公式P（A11*A10）=P（A11）×P（A10）=41.4%×33.9%=14 % ①式
2.作者拿P（A11*B10）去与P（A11*A10）比，荒唐！同样从+9～+11，人家一步到位的主武器要强化2次，而你加了次垫刀，说明你要强化3次，所以你应该拿P（A11*A10*B10）去和P（A11*A10）比，明白没？
正确的公式P（A11*A10*B10）=P（A11）×P（A10）×P（B10）=41.4%×33.9%×58.6%=8.2% ②式
事实证明P（A11*A10*B10）＜P（A11*A10），因此，那位作者的谬论彻底瓦解。最后还要说明的是P（A11*A10*B10）＜P（A11*A10）并不代表垫刀后成功的概率变小了，对于你那把紫刀来说，强化成功的概率没变，这里不解释了（大多数人都明白）
所以我的结论是，垫刀并没有提升强化成功的概率！
第二篇谬文：《用概率论来解释垫手的有效性》http://dnf.17173.com/content/2009-02-14/1234624068.shtml
这个作者说：假设我们准备了一件+14的垃圾，准备冲黑光+15.仍根据乘法公式，该概率是： 2*0.864*0.136=0.235008
哈哈，请问那位作者，式子里的2代表什么啊？有谁见过计算概率的式子里出现过大于1的数？2表示某件事有200%的成功率？你创造的？或者你要表达的意思是0.864*0.136+0.864*0.136 ？也不对啊，概率有加法公式吗？呵呵，我看，这下大家都在笑你了吧。显然作者的论证是荒谬的。
这是我第一次写文章，里面的公式只要静下心看是能看懂的，谢谢观赏！
