赤壁-畅谈三国中的最大

　　上班。。。还在上班，上不了游戏，不想卷入口水了，无聊发点帖子吧，希望大家没事的时候讨论下

　　上次说魏延的事，这次继续呵呵，我们分开来看，

　　魏延。据3国演义记载，是于长沙杀韩玄救黄忠后跟的刘BB。3国志则说延部曲从备入川。。

　　不论那种说法，至少证明魏延很早就跟着刘BB混了，而且是在刘BB困难不得意的时候，从低级军官一步步升上来的。

　　刘BB与魏延

　　刘BB进汉中王的时候，蜀汉有2大战略要地：荆州、汉中。刘BB把荆州交给了最看重的小关，而顶住很大的压力，把汉中交给魏延，而不是张飞。并授予魏延假节钺。让他独当一面。如此重要的地方交给魏延足以看出刘BB对魏延的信任，赏识和对魏延能力的认可。

　　诸葛亮与魏延

　　自从刘BB死后，亮哥大权独揽，所用之人可以说都是循规蹈矩的人，而魏延“不唯上”有自己的见解，所以得不到亮哥的好脸色。

　　再说亮哥6次伐魏，与其说是光复汉室，不如说是树立个人威望，后果是葬送蜀汉江山。后主和许多大臣都多次劝阻，无效。。。。

　　看看亮哥和魏延的伐魏策略有什么不同：亮哥是步步为营，层层推进，求稳。魏延要出奇兵，险中求胜。

　　对比当时魏蜀的国力，不难看出魏远强大于蜀。亮哥的打法就算每次都赢估计蜀没人了，魏都还没灭掉。。。魏的人口可是数倍于蜀啊。。。简直就是自杀。。。

　　而魏延的战术有点类似于后世的游击战跟持久战，出精兵，赢了就赢了，打不过就回来，下次再去，这样魏不知道下次打那里，将会疲于奔命。可惜得不到亮哥的认可。。。。终于无法实施。

　　由于政治上不观点不同，亮哥一边打压魏延，不让他有独当一面的机会，而一边大力提拔亲信，马谡就是其中的典型。

　　亮哥在明知道街亭的重要性后放着那么多有经验的大将不用，把马谡推到前面来，就是想给他一个机会，好提拔他。

　　这就不难解释为什么用马谡而让魏延廖化等老将在后面接应，接应什么，有什么好接应的。。。。

　　魏延的能力

　　魏延自部曲而至汉中太守、前军师、征西大将军、假节钺。骁勇自不用说了，说说他的谋略。魏延镇守汉中15年，独当一面，没放一个魏兵进汉中，继任的王平依旧法也以少量兵力击败曹爽的10万大军，足见魏延的才能。至于争论最多的出斜谷取长安，由于亮哥的阻挠，没能实行。我们看看当时的情况，魏延镇守汉中15年，他对于汉中的地形，魏的防御部署应该说是最有发言权的了，他的分析应该是可信的。至于说太冒险，要失败了蜀损失惨重，这就更是无稽之谈。打仗还有不冒险的？谁能说每战必胜？再说就是失败了也不过损失5000兵，亮哥北伐哪次损兵少于万人。。。。。而且800年前就有人成功过，都知道，是韩信。10多年后邓艾也成功了。。。

　　魏延谋反？！

　　事情得从亮哥GAMEOVER说起，临死的时候召集亲信跟重要任务开个会，交代下后事，是很正常的。但谁都来了，惟独没叫魏延。要知道，当时魏延可是除亮哥官最大的。。。

　　魏延在得知亮哥死了说了一句：丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬。吾自当率诸军击贼。云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎？这句话被费饴抓成谋反的把柄上表说魏延谋反。。。但无论从私还是从公，都不能说魏延有说错啊。顶多自大了点，自信了点。。谁见过省长听市长指挥？省长为市长断后？从公来说，伐魏乃国之大事，岂可为一人而把大好局面放弃？当时可是已经逼近长安了啊。。。

　　当然魏延也有失策的地方，他不该烧了栈道。。。这就更给了杨仪口实

　　个人认为魏延是韩信一类的军事奇才，有韩信的谋略军事才能，也有韩信一样弱点政治上的弱智，做人上的失败。造成了他悲剧性的结局。。或许，他会叹息刘BB，你怎么死得那么早呢。。。。。