广东企业对日企抢注名著游戏商标说不

　　业内人士指出，日本公司相继抢注中国四大名著游戏商标，是一种深谋远虑的战略性抢注，是对中国四大名著商标在游戏领域上的一种“围剿”，其后果十分严重！

　　轰动全国的日本公司抢注中国四大名著游戏商标事件出现新进展，终于有人挺身而出对其说“不”了。昨天下午，广东中山欧卡曼制衣贸易有限公司正式委托北京红徽国际知识产权事务所，赴京将相关商标的异议申请书和争议申请书递交国家商标局和商标评审委员会。

　　北京红徽国际知识产权事务所和广东省红徽商标事务所董事长廖俊铭表示，日本公司抢注的中国四大名著游戏商标因被异议将暂不能获得核准注册，但是有关政府部门以及国内动漫界企业的有关人土必须从该事件中深刻反醒，采取有效措施避免类似事件的重演。

　　中山制衣企业挺身而出“一锅端”

　　对日本公司抢注中国四大名著游戏商标提出异议和争议的，是中山市欧卡曼制衣贸易有限公司。令人意外的是，促成此举的关键人物是在影视片中饰演“邓小平”的著名特型演员卢奇。

　　记者了解到，欧卡曼总经理郭长棋本月23日上午从欧洲商务考察返回中山后，从报纸上看到了题为“四大名著被日本公司抢注为游戏商标——中国文化遗产亟待保护”的新闻报道后深感震惊，更对国内动漫游戏企业无动于衷感到痛心，而自己的儿子平时上网玩的国外企业制作的游戏里，“日本游戏篡改历史、美国游戏编造未来”的情况也令其深感忧虑。

　　郭长棋随即致电欧卡曼企业文化和品牌战略总导师卢奇，就这一情况进行了沟通。在电话中，卢奇表示不但对日本公司的抢注行为十分愤怒，更对国内公司无人阻止其注册而担忧。卢奇建议欧卡曼挺身而出，对日本公司的抢注全部提出异议和争议，阻止这一事件的发生和蔓延。

　　当天下午，郭长棋迅速决定以欧卡曼的名义，委托广东省红徽商标事务所对日本企业抢注的所有与中国四大名著有关的游戏商标提出异议和争议。郭长棋还一再嘱咐受委托方广东省红徽商标事务所继续对外国企业抢注与中国古典名著有关的游戏商标情况进一步监测，一经发现即通知该公司对其提出异议申请。

　　商标局未表态只是时机未到

　　挑头提出异议和争议的竟然是一家来自广东的制衣企业，这对国内动漫企业来说，不能不说有点讽刺意味。

　　记者粗略查证，近两个月内，有数百家国内外新闻报刊对日本公司抢注中国四大名著游戏商标事件进行了广泛的报道，而且各大门户网站也对此事进行了广泛的转载，引起了众多网民的接连抨击和评论，尤其对无人向日本公司抢注的四大名著游戏商标提出申请异议表示极大的关注和焦急，尤其对四大名著被当作商标进行注册表示不解。

　　廖俊铭表示，网民的这些反应可以理解，但《商标法》并没有细化到规定四大名著不能用作商标注册，任何人都可以依据《商标法》向商标局申请注册自己喜欢的商标，但能否成功注册要看商标局经审查后是否驳回申请。商标局对申请商标的审查除有一套内部标准外，还每周定期召开审查例会进行交流和分析，并统一审查意见。目前商标局的商标注册审查实行审查员个人审查和处长审核制，对一个申请商标的审查结果与审查人员本身的专业知识、综合素质以及审查经验有关。商标局至今仍未就这一事件发表官方意见，并不表示商标局对该事件不重视，或许只是未到适当时候，但前提是必须先有其他人依法对日本公司抢注的中国四大名著游戏商标提出异议申请。

　　抢注成功后果十分严重

　　业内人士特别指出，日本公司在第9类和第41类相继抢注中国四大名著游戏商标，是一种深谋远虑的战略性抢注，是对中国四大名著商标在游戏领域上的一种“围剿”。随着移动电话在青少年中越来越普及，假如日本公司在第41类的“提供通过移动电话方式传递的游戏、音乐、声音或图像”等项目上抢注成功，其后果十分严重！

　　然而，要撤销日本公司抢注的中国四大名著游戏商标绝非易事。

　　第一，所需程序相当繁杂。《商标法》第三十三条规定:对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应该听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后作出裁定。当事人不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会作出裁定，并书面通知异议人和被异议人。

　　当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

　　第二，日本公司的知识产权保护意识素来甚强，对自己被异议的商标肯定会依据商标法作出答辩。而且，以中国四大古典名著衍生的网络游戏已在中国形成巨大的市场，日本公司绝不会“就此罢休”轻易放弃这块“肥肉”。另外，根据日本公司的一贯做法，无论是对他人的商标提出异议或自己的商标被他人异议，绝大多数都会抗争到底，直至走完所有的法律程序方休。

　　廖俊铭从专业角度说:“如果双方对一个被异议的商标纠缠到底，将不可避免地面临‘异议裁定’、‘异议复审裁定’、‘司法判决裁定’这三次交锋，不但理由书和证据材料的充分与否决定最终的赢输，而且每一次赢输都对下一次赢输有直接影响。”

　　对此，廖俊铭指出:“在依据《商标法》第十条八款‘有害于社会主义道德或者有其他不良影响的’的规定为由提出异议时，关键要就‘其他不良影响’提供充分的理由和佐证材料。因此，越多的单位提出异议或争议申请就越好，而且还要对所有外国企业抢注的、与四大名著有关的‘擦边球’商标都要提出异议或争议，请求商标局撤销其申请和商标评审委员会撤销其注册。”他表示根据法律规定，目前国内动漫游戏企业完全可以也有足够的时间，对接连公告的日本抢注的名著游戏商标先在异议期限内提出异议申请，之后再在限期内补充有关证据材料。

　　廖俊铭还表示，为支持欧卡曼，红徽商标事务所决定免收其代理费，欧卡曼只需向国标局和商标评审委员会交纳1000元和1500元的异议费和评审费。以后只要有企业对日本公司抢注的中国四大名著商标提出异议和争议申请且商标个数达到5个以上的，红徽都将免收代理费，以示鼎力支持。