三、和谐
常用场合：RL心语，制度讨论案、分配案例
常用例句：“为了团队和谐”、“和谐第一”、“我们的公会还是比较和谐的……”
概述：和谐是大部分人的需求得到了满足/平衡
如果说什么词在RL心语中出现的频率最高，那么“和谐”无疑可以名列前茅；如果说什么词汇在分配案例中崭露头角，那么“和谐”当然也是不遑多让；如果说当今社会有什么是不可或缺的，谁敢说不是“和谐”(说别的就把你和谐掉^_^)……
那么究竟和谐是什么东西？被每一个RL所推崇、所追求、所羁绊的和谐，究竟是怎样的容貌？
开门见山的说，和谐不是你推我让，和谐不是请客吃饭，和谐不是微笑服务，和谐不是无语凝噎，和谐不过是大部分人的需求得到了满足所带来的平衡状态，团队、队员永远在各种需求之间做选择题，考卷的总分不是和谐的标准，做的是哪几道题才是和谐的本质。(这里的“需求”请参考第一项解读中的宏观需求)
也许，这个有些赤裸裸的概念让许多RL无法认同，那就对了，都认同世界就不丰富多彩了嘛，哈哈，不过我还是继续自说自话我的解读:P，说空话没意思，我们就分各种情况来讨论。
(1)当新入团队的新人，含笑看着比自己身上好的装备被拆掉而毫无怨言，这是不是和谐？——如果你的团队能够满足他的安全需求，那么这就是和谐。为什么？因为安全需求是第二层需求，安全需求得到保障的时候，生理需求是无需担忧的。对于新人而言，社交、尊重、自我实现的需求还没到时候；但如果你的团队无法满足他的安全需求，那么即便他脸上带着笑，那可不是和谐，而是妥协，妥协这东西总是暂时性的。
(2)当两人同时需求一件装备的时候，有人让步是不是和谐？——如果让步的人是在生理需求和社交需求中做了选择题，那么这是和谐；如果让步的人在生理需求和安全需求中作了选择题，那就不是和谐。
(3)当两人同时需求一件装备的时候，无人让步是不是和谐？——结论和上面一条是一样的，甚至我认为，这种情况更容易推进团队的和谐。因为RL往往无法分辨团员在作出行动的时候，是基于哪两种需求之间的平衡，问题暴露出来就早晚不是问题，问题藏在背后早晚出大问题；
基于(2)(3)两点，我们就可以理智的评论这样一句话“为了团队和谐，让了xx”—扯蛋。只有一种“让”是和谐的，那就是“我看到你拿这件装备，比我自己拿更高兴”，除此以外的理由全是扯蛋。谦让是和谐的表现，和谐是谦让的根源，是根源带出了表现，还是表现能带来根源？
由此，当我们把宏观的“需求”把握住了，那么也相当于把握住了公会“和谐”的钥匙，每个人对于各层次的需求是不同的，低层需求比重越大的人越容易控制，也就是说，表面越“不和谐”的人(特喜欢装备)越容易控制；而高层需求比重越大的人，越需要费心计，也就是说表面越“和谐”“高尚”的人(喜欢让装备，无私，默默奉献)越难以驾驭，需要我们用更多的成本去管理。——这就是养猪容易育人难。
而RL每天在做的，就是了解不同层次的需求，运用各种手段有针对性的引导他们在各类需求中做选择题，从而达到整体平衡的工作——此为“和谐”之道。
所以，大家千万不要被谦让、少有不同意见这些大家“喜闻乐见”的现象蒙蔽了双眼，给自己公会和谐的错误暗示，甚至变本加厉，为了更好的麻痹自己，去单纯的追求这些现象，而让队员做不该做的选择题——最后崩盘是必然的。
四、权利&权力
常用场合：公会制度制定
常用例句：“RL有权XXX”“团员有XXX的权利”“绝对的权力(看到的基本都用错，呵呵)带来绝对的腐败”
概述：天赋人权，由利生力
对大部分人来说，权利与权力，就好像公会与工会一样，特容易搞混，如果仅仅是错字那还不是问题，但许多人是真的将这两个概念混淆起来，以至于在公会管理中也搞不清啥时候是行使权利，啥时候是行使权力。尽管这不会让我们的管理发生什么重大问题，但是作为管理者，搞不清基本概念还是比较丢人的。
所以我们有必要来抠抠字眼:P
1、权力来自于权利
权利是自然赋予，或某些行为赋予的。比如我一出生，就具有了生命权、身体权、健康权等等。我一冲了点卡，我就有游戏内容的参与权，有游戏资源的使用权等等。
权力则是权利者为了更好，更有效的实现或保障权利，所共同催生的。也就是说，权利是权力的爹！这个概念在许多人心中的模糊的，甚至相反的，认为是权力者给予其他人权利，这属于大逆不道的:P
比如说，为什么会有会长，为什么会长可以发号施令，可以制定规则，这些权力从何而来，为何而生？那是因为一群权利者(玩家)，发现游戏中某些权利他们无法通过自己的力量享有(高端RAID的体验，高端装备的获得等)，于是组成了各种集合体——公会，为了让自己所在的集合体更有效率，更快的帮助自己行使权利，派生了官员、会长等管理层，并赋予他们一定的权力，以更有效的进行组织工作。
会长上任以后，基于自己的权力，制定了公会规章，自然是限制了会员们的各种权利。比如我虽然是个法师玩家，但是根据游戏协议我有权使用所有装备，包括蛋刀，可是我凭自己的力量是不可能得到的，于是我在各种需求之间做了选择题，我遵守各种明规则、潜规则、放弃排名靠后的权利，以更好的满足排名靠前的利益——于是我认可了会长的权力，接受了规则的制约，投入了这个公会的活动中。
以上就是权力的
2、 权利是对世的，权力是有范围的
由于权利是自然赋予的，所以没有特定的行使对象，比如我获取装备的权利可以在A公会行使，也可以到B公会行使，换句话说，A公会无法保障我的权利的话，我可以选择其他公会。
而权力是特定的权利者的集合所赋予的，所以作用范围也仅仅在这个集合内部而已，如果你的权力无法为他保障权利，那么你对他就没有权力可言。A公会的会长管不了B公会的人就是这个道理。
以上这些看似废话，其实也是为了进一步提醒各位RL，在使用权力的时候，千万不能背离“谁是儿子谁是爹”的基本原则，如果我们的权力会侵犯权利者的某些权利，那么我们需要保证这样的行为能够带来(或有希望带来)更大的利益——这叫做管理，叫做权术；如果我们的权力根本上背离了权利者，又毫无期待性可言，那么我们的权力，甚至我们自身，都不再有利用价值，就会被背离，被抛弃——这叫做毛，不但毛，而且二毛(又2又毛)。
