实话实说之我看ROLL纷争中的“第一需求”

　　

　　　

　　在AION里面，某些装备是具有通用性的，由此引出了装备分配问题上的争议，此文不就装备就如何分配

　　做讨论，只阐述关于装备分配争议中的一个名词，即常常听到有人说的——“第一需求”。

　　先来客观的认识一下何谓“第一需求”，所谓“需求”必定要有一个主体，而这个主体绝不会是一个无意识且在客观规律中也不需要“必要条件”的一件事物。举例说明，引用句话，如下：

　　1、“劳动成为人的第一需求”——马克思

　　2、马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类

　　以上两句话都说明“人”才是主体，而不是“劳动”“XX需求”这些。同样一句话，你却不能反过来说“劳动的第一需求者是人”！

　　沿用到AION的装备分配问题上来，你可以说“守护的第一需求是一个好的盾牌”，但你不能说“这个好的盾牌的第一需求者是守护”，可能有点不理解，说到底就是一个“必要条件”和“主要条件”的区别，慢慢理解吧，上学那会我也没少和老师争论过。

　　好，如果还有人坚持“XX装备的第一需求者是XX职业”这种观点，而同时你又不能理解以上理论，那么请先回答几个最通俗易懂的几个问题：

　　1、一般来说涉及到这种分配问题的是不是以野队居多

　　2、你同不同意人人平等的思想？因为大家的点卡都用的一样多，而且就职业来讲，没有谁是可有可无的

　　3、比如，如果你说“盾牌的第一需求者”是守护，那“第二需求者”又是谁

　　4、何时能轮到“第二需求者”来拿这个装备

　　5、如果说在“第一需求者”已经有了此装备才肯让“第二需求者”拿，是不是违背了第2条

　　6、如果要说“先让一部分人富起来”，那么是不是在“第一需求者”已经有了此装备才肯让“第二需求者”拿，而且大家也共认了这个分配顺序，那么请问：“第一需求者”有没有这件装备谁知道？

　　7、如果“第一需求者”确确实实没有这件装备，也按“让一部分人先富起来”思想拿到了此装备，那么“第二需求者”的装备在哪里？谁敢保证一次FB甚至是一天时间的劳动（野队不可能吧）能够出两件此装备来满足“第一和第二需求者”？？？

　　回答完这几个问题，我想应该不难明白了，那些人嘴里的所谓的“第一需求”，无非是一个借口而已，用这个借口无形中划分了一个分配装备的权利高低，根本是一个子虚乌有的“伪顺序分配”